Tengo buenas y malas noticias. Primero, las buenas. . .
Los fabricantes de ultracongeladores con compresor, que en el pasado han incrementado más de la cuenta las facturas de los laboratorios, se esfuerzan por desarrollar ultracongeladores más eficientes desde el punto de vista energético. Aplaudimos este esfuerzo y nos anima ver que el imperativo de la sostenibilidad en los laboratorios se afianza dentro de la comunidad investigadora. En relativamente poco tiempo, creo que Stirling Ultracold ha contribuido positivamente a cambiar la mentalidad del sector. Al introducir una tecnología de refrigeración innovadora y energéticamente eficiente en el mercado de los equipos ULT, hemos demostrado que es posible mejorar drásticamente la sostenibilidad sin comprometer el rendimiento de la refrigeración ni la fiabilidad del sistema.
Y ahora las malas noticias. . .
Quieren que olvide que el compromiso es innecesario
El avance de la industria hacia la eficiencia energética ha llevado a algunos a perpetuar el mito refutado de que la integridad de la refrigeración debe verse comprometida para ahorrar energía. En un mundo que asume que todos los ultracongeladores funcionan con una tecnología de compresores inherentemente ineficiente, este mito parece ser cierto. Sin embargo, no lo es en el mundo actual, donde el motor Stirling es una alternativa probada a los compresores. Por eso, a los fabricantes de congeladores en cascada les gustaría que olvidara que el mito del "compromiso necesario" ha sido desmentido por el Stirling SU780UE, a través de años de datos de terceros, un estudio independiente del DOE y los resultados de las pruebas estándar del sector de la EPA.
Más malas noticias: Congeladores ULT con compromiso "incorporado"
Al ofrecer dos modos de funcionamiento, estos ultracongeladores priorizan la eficiencia energética o el rendimiento frigorífico (es decir, la estabilidad de la temperatura) en función de las condiciones de funcionamiento y/o la selección del usuario. Sin embargo, ¡no pueden tener ambas cosas al mismo tiempo!
¿Es realista pedir a un investigador, que tiene años de trabajo dependiendo de la conservación de valiosas muestras biológicas, que tome una decisión que reduzca la integridad del rendimiento de la refrigeración... por cualquier razón... en cualquier momento? Los gestores de energía, que tienen poco control sobre el funcionamiento diario del almacenamiento ULT, bien podrían asumir que la eficiencia energética se "apagará" si existe el más mínimo riesgo percibido para la seguridad de las muestras o la tranquilidad.
Con el Stirling SU780UE, consumirá menos energía que con cualquier ultracongelador comparable y conservará las muestras biológicas con la mejor integridad de rendimiento de refrigeración del sector... todo al mismo tiempo.
