Recentemente, un altro produttore di congelatori ultrabassi ha affermato "audacemente" che il suo modello è il "congelatore ULT più efficiente dal punto di vista energetico". Questa affermazione pubblica è stata presentata come basata sui risultati dei test certificati ENERGY STAR®pubblicati su energystar.gov. Pur essendo lieti di vedere altri produttori di congelatori ULT passare a modelli più efficienti e aderire al programma ENERGY STAR, vorremmo chiarire la questione...
È stato confermato che l 'affermazione del concorrente era falsa e che Stirling Ultracold SU780XLE è stato convalidato da ENERGY STAR come il congelatore ULT più efficiente dal punto di vista energetico. Questa non è una nostra affermazione, ma si basa sul calcolo EPA ENERGY STAR che qualifica i congelatori ULT per la certificazione (versione 1.1 delle specifiche). Chiunque può visitare il sito energystar.gov e vedere chiaramente che il SU780XLE è il congelatore ULT certificato più efficiente tra quelli elencati (.29 kWh/giorno/ft3).
Un'altra affermazione inaffidabile
Purtroppo, questa affermazione inesatta è solo l'esempio più recente di "marketing" di produttori di ULT che affermano specifiche o capacità energetiche infondate. Come ho sottolineato nel post " Qual è la differenza tra "tipico", "specifica" e "metodo di prova finale"?", altri operatori del settore hanno confuso e offuscato per anni la questione del consumo energetico dei congelatori ULT. Ecco perché Stirling Ultracold è stata l'unica a promuovere pubblicamente il metodo di prova finale ENERGY STAR quando è diventato lo standard di fatto del settore nel 2014. Abbiamo sempre creduto che gli acquirenti di congelatori ULT meritassero un confronto energetico diretto "mele a mele", che è poi lo scopo di ENERGY STAR. Non è ironico che si parli ancora di confusione su questo tema, anche dopo che la tanto attesa certificazione ENERGY STAR è arrivata per i congelatori ULT?
Definire la vera leadership del settore
Stirling Ultracold considera con attenzione la validità di tutti i dati tecnici pubblicati nelle sue comunicazioni di marketing, ed è per questo che i suoi prodotti sono noti per aver mantenuto le prestazioni promesse in test indipendenti e nel funzionamento quotidiano. È anche per questo che siamo stati i primi nel nostro settore a citare i risultati del protocollo di test ENERGY STAR di terze parti per il consumo energetico pubblicato. Abbiamo apportato questa modifica alla nostra documentazione sul prodotto SU780XLE più di un anno fa, per "fare la voce grossa" e dare un modello di trasparenza piuttosto che la disinvolta "specsmanship" che è diventata così prevalente nel nostro settore. In qualità di leader del settore, attribuiamo il massimo valore all'accuratezza e all'integrità per soddisfare le esigenze del mercato.
Lo abbiamo già detto e lo ripetiamo... Nessun altro congelatore ULT sul mercato offre maggiori risparmi energetici del SU780XLE e saremo lieti di fornire i dati dei test del SU780XLE nel formato richiesto dalla certificazione ENERGY STAR per confermare questa affermazione. Non solo l'XLE è il primo e più efficiente congelatore ULT certificato ENERGY STAR, ma il suo collaudato motore Stirling non utilizza compressori destinati a guastarsi.
Proteggere il marchio ENERGY STAR
Stirling si è fatta portavoce di ENERGY STAR nel nostro settore e lo considera il simbolo di efficienza energetica più riconosciuto al mondo. Come ogni bene con un valore apprezzabile, questo marchio deve essere usato e protetto correttamente. Per questo motivo Global Cooling, Inc. (società madre di Stirling Ultracold) ha recentemente contattato gli uffici dell'EPA per l'aria e le radiazioni e per l'applicazione civile in merito alle dichiarazioni false sopra citate. Come riportato nella nostra lettera, sono state rese di dominio pubblico diverse affermazioni non supportate da dichiarazioni errate su ENERGY STAR, che sono potenzialmente dannose per noi, per il nostro settore e, soprattutto, per l'efficacia del marchio ENERGY STAR dell'EPA.
È possibile richiedere una copia di questa lettera all'EPA inviando un'e-mail a[email protected]
