Allontanatevi dalla nebbia e dal clamore che circonda il nostro settore e ponetevi questa semplice domanda. . . Perché molti produttori di congelatori a bassissimo consumo si concentrano sull'offerta di soluzioni di backup e di workaround in caso di guasto del compressore? La risposta ovvia a questa domanda è duplice:
- Sulla base dell'esperienza, tutti nel nostro settore partono dal presupposto che i compressori prima o poi si guastano.
- I materiali biologici conservati nei congelatori ULT sono incredibilmente preziosi, praticamente inestimabili per il ricercatore che li utilizza.
L'accettazione del punto 1 e il riconoscimento del rischio insito nel punto 2 dovrebbero indurre gli acquirenti di congelatori ultrabassi a mettere in discussione lo "status quo" dell'uso della tecnologia dei compressori, punto e basta. Ogni giorno vediamo ricercatori che affidano i loro campioni di valore inestimabile al più basso offerente di ULT e che utilizzano una tecnologia obsoleta e soggetta a guasti, nota per l'interruzione del processo di conservazione.
I compressori non devono essere il "male necessario" che sono diventati nel nostro settore quando esiste un'alternativa collaudata sul campo e competitiva dal punto di vista dei costi. Naturalmente, mi riferisco al motore Stirling a pistoni liberi che alimenta i nostri congelatori.
Una tecnologia superiore con la migliore garanzia standard del settore
Mentre i vantaggi della sostenibilità e del risparmio energetico della tecnologia Stirling sono sempre più riconosciuti, i vantaggi dell'affidabilità del motore Stirling non sono altrettanto noti. Il design e la qualità superiore del motore di raffreddamento Stirling sono alla base della nostra garanzia standard di 7 anni, leader del settore. Per saperne di più, è possibile leggere il post sul blog Mito n. 2: l'efficienza energetica deve compromettere l'affidabilità. Inoltre, si veda la tabella seguente che confronta i fattori chiave di affidabilità dei sistemi di raffreddamento a compressore con il motore Stirling:
