Se leggete questo blog, sapete che ci piace condividere le relazioni sull'impatto della sostenibilità e dell'efficienza energetica sulla comunità della ricerca. La valutazione di mercato delle opportunità di efficienza energetica nei laboratori è uno di questi studi del Consiglio di coordinamento delle tecnologie emergenti.Preparato da Allison Paradise di My Green Lab, nell'ambito del Center for Energy Efficient Laboratories (CEEL), questo rapporto rivelatore è il risultato di una sponsorizzazione collaborativa di Pacific Gas and Electric Company, Southern California Edison e San Diego Gas and Electric.
Lo scopo di questo studio era di:
- Stima del numero e dei tipi di laboratori in California;
- Stima del numero e dei tipi di apparecchiature che consumano energia e acqua utilizzate nei laboratori della California;
- Valutare le opportunità operative e comportamentali per migliorare l'efficienza nell'utilizzo delle attrezzature di laboratorio in California.
- Stimare la quantità di energia utilizzata dalle strutture e dai sistemi di laboratorio.
I risultati di questo studio, che rappresenta la più grande e completa indagine di questo tipo sul mercato della ricerca di laboratorio in California, supportano la creazione di programmi di efficienza energetica specificamente rivolti alle apparecchiature di laboratorio. Lo studio non solo dimostra chiaramente che i laboratori hanno un enorme potenziale di risparmio energetico, ma indica anche diversi sforzi indipendenti da parte dell'EPA e di singole organizzazioni per identificare e, ove possibile, incentivare apparecchiature e operazioni efficienti dal punto di vista energetico.
Risultati dei congelatori ultrabassi:
Tra i numerosi risultati del sondaggio, c'erano alcuni dati chiave relativi all'uso dei congelatori a bassissima temperatura che ho trovato interessanti per ovvie ragioni. Un dato degno di nota suggerisce che, solo nello stato della California, vengono utilizzati fino a 648 milioni di KWh di elettricità all'anno per alimentare i congelatori a -80° C!
Considerate questo... L'anno scorso, secondo lo studio indipendente Better Buildings Alliance, sponsorizzato dal DOE, il congelatore Stirling Ultracold SU780UE ULT consumava il 66% di energia in meno rispetto al modello medio di ULT con compressore a cascata. Considerando che le tariffe elettriche commerciali odierne sono di 0,138 $/KWh nello stato della California (secondo le tariffe statunitensi).138 $/KWh nello stato della California (secondo il sito web U.S. Energy Information), si può calcolare da questo recente studio che i laboratori californiani potrebbero potenzialmente risparmiare fino a 59.019.840 $ all'anno in termini di costi energetici, semplicemente sostituendo i congelatori ULT a cascata con i modelli Stirling. Di seguito è riportata una sintesi dei calcoli:
648.000.000 kWh CA Consumo energetico annuale dei congelatori (max.)
X
0,138 $/KWh Media tariffa elettrica commerciale CA CA Tariffa elettrica commerciale
X
Riduzione energetica del 66% (SU780UE rispetto a un congelatore ULT a cascata medio)
59.019.840 dollari/anno Potenziali risparmi sui costi energetici in California
Sebbene si tratti di un notevole risparmio energetico e di costi da parte di un solo Stato, questo non tiene conto dei risparmi sui costi energetici HVAC che i laboratori otterranno, dato che i congelatori Stirling respingono anche meno della metà del calore dei congelatori ultrabassi a cascata (si veda il nostro post sul blog, The Hidden Benefit of Energy-Efficient ULT Freezers). E naturalmente, non dimentichiamo il potenziale impatto sulla sostenibilità che trascende i benefici monetari.
Noi di Stirling Ultracold salutiamo l'eccellente lavoro che My Green Lab sta svolgendo con le utility e attendiamo con ansia l'impatto a lungo termine che questo studio avrà sulla comunità della ricerca in California e non solo!









