Pour tous ceux qui ne savent pas quel est le congélateur vertical ultra-basse consommation qui consomme le moins d'énergie dans des conditions réelles, je vais vous simplifier la tâche... . .

Selon les données de test, soumises publiquement en utilisant la méthode de test final EPA ENERGY STAR®, le congélateur Stirling Ultracold SU780UE consomme 9,24 kWh/jour. Aucun autre congélateur ULT comparable sur le marché ne peut justifier d'une consommation d'énergie aussi basse, en utilisant la méthode de test standard de l'industrie. D'ailleurs, nous serions plus qu'heureux de vous envoyer nos données de test dans le format requis par l'EPA.

Cette méthode d'essai a été créée par l'industrie et l'EPA afin de fournir aux consommateurs un moyen simple de comparer la consommation d'énergie des congélateurs ULT. Cette méthode est analogue à la consommation combinée ville/route indiquée par l'EPA pour les véhicules de tourisme. Par exemple, une Subaru Outback 2015 a une consommation combinée ville/route de 28 mpg(www.fueleconomy.gov). Les conducteurs savent que le kilométrage réel dépend d'un certain nombre de facteurs, notamment de la façon dont ils conduisent. Il convient également de noter que le kilométrage varie quelque peu d'un véhicule à l'autre en raison de la variabilité de la fabrication.

Cela devrait être simple, mais il existe différentes façons de tester un congélateur et il y a une certaine confusion quant à la signification des termes "typique" et "spécifications" utilisés dans la documentation commerciale. Voyons donc quelques définitions . . .

Quelle est la définition de "typique" ?

La définition du mot "typique" dans le dictionnaire est la suivante : "caractéristique représentative d'une personne ou d'une chose". Certains acteurs de notre secteur ont choisi de présenter la consommation d'énergie des congélateurs ULT comme "typique" dans leurs publications. Si un certain nombre de modèles identiques de congélateurs sont testés, cela suggère que certaines unités seront plus efficaces sur le plan énergétique tandis que d'autres le seront moins que ce qui est indiqué. En l'absence d'une définition claire, il serait raisonnable de supposer que le terme "typique" correspond à la moyenne, ce qui signifie qu'environ la moitié des congélateurs auront des performances inférieures à celles du modèle typique. Cette terminologie est encore moins claire, et encore moins utile, si le fabricant utilise une méthode d'essai propriétaire, qui peut n'avoir aucune ressemblance avec les conditions d'utilisation réelles.

Quelle est la définition de "spécification" ?

La définition du mot "spécification" dans le dictionnaire est la suivante : "action de décrire ou d'identifier quelque chose avec précision ou d'énoncer une exigence précise...". En d'autres termes, une spécification indique une performance spécifique qui doit toujours être respectée dans les conditions d'essai. Notre spécification publiée pour la consommation d'énergie est "< 9 kWh/jour au point de consigne de -80°C" pour le SU780UE en fonctionnement continu avec la porte fermée. (Bien qu'elle ne soit pas aussi complète que la méthode d'essai standard de l'EPA, notre procédure d'essai en fin de ligne permet d'équilibrer les normes d'efficacité énergétique les plus élevées de l'industrie avec les contraintes de temps pratiques de l'environnement de production).

Pour résumer et opposer ces deux définitions . . . Une "spécification" est une promesse. Une performance "typique" ne l'est pas.


Demandez les résultats des tests effectués à l'aide de la méthode d'essai finale ENERGY STAR de l'EPA

Nous sommes fiers de notre spécification en matière de consommation d'énergie et nous testons tous les congélateurs que nous fabriquons en fonction de cette norme. Étant donné que les méthodes d'essai varient, vous ne devez pas vous fier à la documentation commerciale lorsque vous décidez d'acheter un ULT, et vous devez toujours demander au fabricant du congélateur de fournir des données d'essai en utilisant la méthode d'essai finale publiée par l'EPA ENERGY STAR®. S'il ne peut pas fournir ces données, vous devez mettre en doute l'intégrité de ses documents commerciaux.

Le fait que nos spécifications publiées ne diffèrent que légèrement du test de l'EPA, qui prescrit les ouvertures de porte dans la procédure, ne fait que prouver mon point de vue. L'intégrité et la transparence sont importantes dans un secteur où les chiffres sont utilisés avec désinvolture.

À propos, la consommation d'énergie typique de nos congélateurs expédiés en septembre était de 7,9 kWh/jour ! Ce chiffre est à comparer à une spécification de 9 kWh/jour. Par souci de transparence, j'entends ici par "typique" la moyenne à un point de consigne de -80°Cen fonctionnement stable - avec la porte fermée.