J'ai une bonne et une mauvaise nouvelle. Tout d'abord, la bonne nouvelle....

Les fabricants de congélateurs ultra-faibles à compresseur, qui ont l'habitude de faire grimper les factures d'électricité des laboratoires, s'efforcent de développer des ULT plus économes en énergie. Nous applaudissons cet effort et sommes encouragés de voir l'impératif de durabilité des laboratoires s'imposer au sein de la communauté des chercheurs. En relativement peu de temps, je pense que Stirling Ultracold a joué un rôle positif en aidant à changer la mentalité de l'industrie. En introduisant une technologie de refroidissement innovante et économe en énergie sur le marché de l'ULT, nous avons prouvé qu'il était possible d'améliorer considérablement la durabilité sans compromettre les performances de refroidissement ou la fiabilité du système.

Et maintenant, les mauvaises nouvelles...

Ils veulent que vous oubliiez que le compromis n'est pas nécessaire

L'évolution de l'industrie vers l'efficacité énergétique a conduit certains à perpétuer le mythe réfuté selon lequel l'intégrité du refroidissement doit être compromise pour économiser de l'énergie. Dans un monde qui suppose que tous les congélateurs ultra-bas sont alimentés par une technologie de compresseur intrinsèquement inefficace, ce mythe semble être vrai. Cependant, il ne l'est pas dans le monde d'aujourd'hui, où le moteur Stirling est une alternative éprouvée aux compresseurs. C'est pourquoi les fabricants de congélateurs en cascade aimeraient que vous oubliiez que le mythe du "compromis nécessaire" a été réfuté par le Stirling SU780UE, grâce à des années de données de tiers, une étude DOE indépendante et des résultats de tests EPA conformes aux normes de l'industrie.

D'autres mauvaises nouvelles : Les congélateurs ULT avec des compromis "intégrés".

En proposant deux modes de fonctionnement, ces congélateurs donnent la priorité soit à l'efficacité énergétique, soit aux performances de refroidissement (c'est-à-dire à la stabilité de la température) en fonction des conditions de fonctionnement et/ou du choix de l'utilisateur. Cependant, ils ne peuvent pas avoir les deux en même temps !

Est-il réaliste de demander à un chercheur, dont des années de travail dépendent de la préservation d'échantillons biologiques précieux, de faire un choix qui réduise l'intégrité des performances de refroidissement ... pour quelque raison que ce soit ... à tout moment ? Les gestionnaires de l'énergie, qui ont peu de contrôle sur les opérations quotidiennes de stockage ULT, pourraient bien supposer que l'efficacité énergétique sera "désactivée" s'il y a le moindre risque perçu pour la sécurité de l'échantillon ou la tranquillité d'esprit.

Avec le Stirling SU780UE, vous consommerez moins d'énergie que n'importe quel congélateur ULT comparable, tout en préservant les échantillons biologiques avec la meilleure intégrité de performance de refroidissement de l'industrie ... tout en même temps.